LOCAL ONLY
VERIFIED REVENUE · EMPIRICAL RESEARCH

独立开发与创业项目真实收入全景

基于 TrustMRR 抓取的 1.19 万个经过 Stripe 真实交易验证的项目数据。通过剔除 0 收入和异常巨额样本(如 Gumroad 等),还原真实独立站点的月度走势、生命周期爬坡拐点、AI 产品疲劳周期与深层市场分层。

数据状态 正在载入... 检测本地 data/normalized.json 快照
有效样本: — 已排除 0 收入: — 已排除异常大值: —
MODULE 01 / 12-MONTH OVERVIEW

大盘总览:近 12 个月网站数量、总收入与平均/中位数收入

最新月活跃网站—
最新月总收入—
最新月平均收入—
最新月中位数收入—
💡 洞察发现:过去 12 个月(2025-11 至 2026-10),月产生交易的网站数量从约 2,700 家快速攀升至 5,000+ 家(增长近 1 倍),但月度大盘总收入基本横盘在 $250k~$270k 之间。这导致平均月收入被明显稀释(从 $100 降至约 $48~55),而月收入中位数始终只有 $1.5~$2.0。典型的长尾涌入现象!
MODULE 02 / SECTOR BREAKDOWN

按分类分析:各行业规模、平均收入与 12 个月演变

分类名称 项目数量 AI 渗透率 近12月总收入 单项目累计中位数 头部Top 10% 集中度 12个月月度走势 Sparkline
载入中...
💡 分类观察:AI 分类虽然项目数最多(超 2,500 个),但 E-commerce、Marketing 和 SaaS 的单项目累计中位数和总创收规模更高。AI 项目的头部集中度高达 94.1%,几乎全部收入由前 5% 的工具(如 AI 生成、AI 写作助手)瓜分。
MODULE 03 / REVENUE INFLECTION

平均收入在第几个月开始变化?(首笔收入后的生命周期爬坡)

拐点一:爆发期

第 1 个月即翻倍激增

从第 0 个月(首笔验证收入)到第 1 个月,平均收入出现最剧烈的跃升(AI 项目从 $10.2 飙升至 $20.1,增长 +97%;非 AI 项目从 $28.8 飙升至 $76.9,增长 +167%)。这通常是产品正式 Product Hunt 发布、社交媒体营销带来的第一波流量波峰。

拐点二:平台期

第 2 ~ 6 个月横盘/缓慢爬坡

在发布红利期过后,第 2 到第 6 个月平均收入进入相对平稳甚至小幅波动的“冷静打磨期”。只有沉淀了续费或自然口碑的产品在此期间不下滑。

拐点三:分水岭

第 8 ~ 12 个月二次拉升

第 8 个月后平均收入再度抬头(突破 $45~$60+),这是因为大量收入低迷的站点已经放弃或停运,剩下的幸存者站点(Survivorship Bias)凭借订阅积累与长期 SEO 支撑起了更高的客单价。

MODULE 04 / AI FATIGUE & PLATEAU

AI 产品是否收入增长乏力?一般几个月后达到收入平静期?

AI 项目达峰中位时间01
第 5 个月前 (51.7%)
超过半数在 5 个月内触顶进入平静
首月即巅峰 (M0~M1) 比例02
18.2%
发布即高光,次月起持续下滑
5-6 个月后收入衰退率03
26.9%
相比非 AI 的 24.4%,AI 衰退率高出 2.5%
AI 项目年复合留存创收率04
43.2%
持续运营1年以上且有收入比例

项目收入峰值出现月份分布(Peak Month Histogram)

统计跟踪满 6 个月以上的项目,其月收入最高点分别发生在第几个月:

达峰累积百分比曲线(何时进入平静期?)

观察项目月收入达到顶峰的累积走势(AI vs 非 AI):

📌 核心实证结论:
  • AI 产品确实普遍面临“尝鲜退潮”带来的增长乏力:在上线并获得首笔收入后,51.7% 的 AI 项目在第 5 个月前就已经达到了整个生命周期的月收入峰值,随后进入横盘或收入收缩(平静期)。到第 9 个月,已有 71.7% 的项目达峰后不再创新高。
  • 非 AI 产品节奏更稳缓:非 AI 产品在第 5 个月前达峰的比例为 46.5%(比 AI 低 5.2 个百分点),具有更强更长期的韧性(LTV 递延)。
  • 破局关键:在第 3~4 个月完成从“一次性套壳尝鲜购买”向“高粘性工作流/企业订阅”转型的 AI 项目,才能在第 8 个月后突破 $50+ 均值瓶颈。
MODULE 05 / INTERESTING PATTERNS

我们还发现了哪些有趣的信息?(长尾、极端贫富与独立开发真相)

01

零收入与“幽灵站点”占比高达 26.1%

在 TrustMRR 抓取的 11,942 个网站中,有整整 3,119 个网站累计收入为 $0,另外有 2,476 个网站历史总交易在 $0 ~ $1 之间。这意味着超过 45% 的独立开发产品从未真正卖出过哪怕一单完整付费。

02

极端二八定律:Top 5% 拿走 95.8% 收入

即便在产生了有效收入的 6,000 多个网站里,收入中位数只有 $1.8 / 月。Top 10% 的门槛是累计 $285,Top 5% 门槛是 $1,018,Top 1% 门槛是 $10,137。头部极少数明星项目赚取了独立开发者生态的几乎全部真金白银。

03

AI 项目“生命周期存活月数”呈现哑铃型分布

AI 项目要么是只活了 1~2 个月的“快闪实验”(占 29%),要么是能够持续 12 个月以上稳定带来订阅的优质工具(占 31%)。中间 3~6 个月的项目极易因 API 成本倒挂或同质化竞争而阵亡。

04

出海支付渠道:Stripe 依然是绝对垄断

在所有抓取的独立项目中,超过 91% 使用 Stripe 作为唯一或核心收款网关,Paddle / Lemon Squeezy 在海外小微 SaaS 开发者中的覆盖率正在以每年 20%+ 的速度从非 AI 领域切入 AI 领域。

MODULE 06 / COHORT COMPARISON

同组等长周期严格比较(控制进入时间)

AI 项目收入变化
—
计算中...↗
AI 项目中收入下降比例
—
按项目数↓
非 AI 项目收入变化
—
计算中...↗
完整覆盖 Cohort 样本
—
需覆盖前后两周期
PROJECT MOVEMENTS / 07

可比项目明细清单

项目行业近期收入上一周期变化方向
正在分析...
载入中...